Сегодня я буду неукротимо радовать вас весёлым.
Во-первых, непременно читайте г-на Фрумича с его дивной новогодней Алисо-историей (оригинал).
Рекомендовано как Алисоманам, так и манулофилам.
( Прочти меня )
Во-вторых, смотрите, с чем ознакомила нас
julia_arenn . Вот Док Шинигами молчит, а я к себе потащу видюшку непременно.
Пышный Киркоров, изображающий маскарадного Дракулу в соответствующем прикиде и гриме с тонированными щеками, дабы убрать лишнюю ширину. В припеве ясно слышится мотивчик, на который следует петь "Потолок ледяной, дверь скрипучая...", а также в программе цыганские бубны, испанские танги и прочее мракобесие, граждане.
Во-первых, непременно читайте г-на Фрумича с его дивной новогодней Алисо-историей (оригинал).
Рекомендовано как Алисоманам, так и манулофилам.
( Прочти меня )
Во-вторых, смотрите, с чем ознакомила нас
Пышный Киркоров, изображающий маскарадного Дракулу в соответствующем прикиде и гриме с тонированными щеками, дабы убрать лишнюю ширину. В припеве ясно слышится мотивчик, на который следует петь "Потолок ледяной, дверь скрипучая...", а также в программе цыганские бубны, испанские танги и прочее мракобесие, граждане.
- Настроение:
excited
Все порядочные фанаты Hellsing уже дочитали все возможные тома манги и сидят счастливые. Или оторопевшие от финала. Или злящиеся, что всё закончилось... Разные они.
А я до сих пор витаю где-то в дебрях десятого тома и пока не тороплюсь даже докачать себе недостающее.
И теперь я знаю, почему.
Просто не хочется, чтоб эта история закончилась. Это важная часть моей жизни, [дальше совсем не по-русски] она многое принесла мне в голову и в душу.
Я знаю, как там все будут умирать, но торопиться увидеть это своими глазами не стану.
Наши мечутся и стенают в вамповских сообществах "Где бы мне зу-у-убки себе подобающие сделать?", а нью-орлеанские таких проблем не знают, у них реклама доступна и наглядна:

(оригинал поста с фотами)
А у
artheni дивная подборка весьма убедительных вампиров и сопутствующего - смотреть!
Мне особенно глянулись эти:

(оригинал поста с фотами)
А у
Мне особенно глянулись эти:
Я хорошо помню, каким мне показался Седрик Диггори в фильме "Гарри Поттер и Кубок огня".
Противным.
Это физиономия олицетворяет не только антигероя моего романа, но и того, кого я вообще не хотела бы видеть больше одного раза. И пусть он хаффлпаффец. Но ведь, к счастью, не сват и не брат.
И он похож на жука, бррр!
И вот не надо уговаривать меня смотреть "Сумерки". О-о, несчастный режиссёр, доверившийся какой-то подколодной ехидне, проводившей кастинг! В общем, они всё испортили. С этим их Робертом ПатиССоном, из-за которого я никогда не увижу это полезное для коллекции произведение.
Не понимаю, почему толпы юных и половозрелых девиц вопят от восторга, когда видят такого Эдварда. Почему? Я даже встречала слова "неимоверный красавчик" в его адрес.
Успокойте меня, скажите, что это написали люди, чего-то недопонимающие в красивом.
Героине фильма, милой девочке с милой мордашкой, искренне сочувствую. Это ж надо было так!..
У меня проблема. Я уверена, что таких бровастых и широконосых вампиров просто не бывает. Не должно быть.
Противным.
Это физиономия олицетворяет не только антигероя моего романа, но и того, кого я вообще не хотела бы видеть больше одного раза. И пусть он хаффлпаффец. Но ведь, к счастью, не сват и не брат.
И он похож на жука, бррр!
Не понимаю, почему толпы юных и половозрелых девиц вопят от восторга, когда видят такого Эдварда. Почему? Я даже встречала слова "неимоверный красавчик" в его адрес.
Успокойте меня, скажите, что это написали люди, чего-то недопонимающие в красивом.
Героине фильма, милой девочке с милой мордашкой, искренне сочувствую. Это ж надо было так!..
У меня проблема. Я уверена, что таких бровастых и широконосых вампиров просто не бывает. Не должно быть.
Насыщенная среда только в начале четверга отпустила меня. Я здесь и не с пустыми руками.
Занавеску для ванной и коврик, заляпанные кровишшей, наверно, видели уже многие?

К ним теперь добавляется ещё несколько фиговин, имеющих прямое отношение к теме:
- закладка для книги, кухонный нож, и ещё кое-что исключительной убойности по производимому впечатлению, на мой взгляд.
( две самые убойные штуки >>> )
Занавеску для ванной и коврик, заляпанные кровишшей, наверно, видели уже многие?
К ним теперь добавляется ещё несколько фиговин, имеющих прямое отношение к теме:
- закладка для книги, кухонный нож, и ещё кое-что исключительной убойности по производимому впечатлению, на мой взгляд.
( две самые убойные штуки >>> )
Немного картинок о вампирах и донорах. Ну, как "немного"... сколько есть (всё кликабельно) 

( ещё две >>> )

( ещё две >>> )
Здесь будет сразу две вещи, которые я давно собиралась у себя здесь поместить: упоминание об интервью с Нилом Гейманом и несколько плевков в сторону фильма "30 дней ночи".
1) Г-н Гейман априори прекрасен. Когда его спрашивают, что он думает о власти в контексте вампирской темы, он отвечает примерно следующее:
Честно говоря, вампиров — по крайней мере, с моей точки зрения — никогда не волновала власть. Не волновала, потому что вампирская литература всегда описывает людей вытесненных на обочину. Понимаете, никто ещё не написал хорошую историю о президенте-вампире. А если бы кому-то это удалось — вампиризм перестал бы быть её главной темой. Взять даже «Тридцать дней ночи» ("30 Days of Night"): на ваших глазах приходят люди и захватывают городок в окраинном захолустье, и никто этого даже не замечает. Эти истории никогда не говорят о власти, никогда о мировом господстве. Потому что как только они начнут — перестанут быть литературой о вампирах. Думаю, вампиры должны быть вне большинства. До некоторой степени — вне сексуального большинства. Они должны — им необходимо — быть харизматичными, необходимо быть утончёнными и в своём роде привлекательными. Но они уж точно не покупают дорогие костюмы и не раздают приказы. А если уж такое случается — главной темой становится что-то помимо вампиров.
И вот ещё немного его текста из интервью:
Нил Гейман: Мода на вампиров накатывает волнами, и есть чувство, что такая волна должна вот-вот схлынуть. Сейчас они повсеместно. Возможно, настало время им вернуться в подземелье на следующие 20-25 лет.
Entertainment Weekly: Достигнут предел насыщения ими?
Нил Гейман: Полагаю, что да. И есть чёткое ощущение, что классические вампиры достаточно искушены, чтобы — после отдыха в своих гробах — явиться в следующий раз чем-то совершенно иным. Вот это было бы здорово! (цитировано по посту сообщества
neilgaiman_ru )
Не упомяни он тот неприятный фильм про захолустный городок, я бы и не вспомнила. Имхо, это произведение из разряда "посмотрел и забыл, не посмотрел - ничего не потерял". Мне совсем не хочется делать никакого обзора - фильм крайне неприятный, вязкий, оставляющий массу вопросов и тухлое послевкусие.
Люди фильма странны и нелогичны, как во всех историях, где большинству горожан приходится столкнуться с нечистью и пострадать от души, принеся себя в жертву то ли изгибам сюжета, то ли собственному идиотизму.
А вампиры просто никуда не годятся.
Ещё раз повторю слова Геймана о вампирах из цитаты выше "Они должны — им необходимо — быть харизматичными, необходимо быть утончёнными и в своём роде привлекательными". То, что показано, не те вампиры, существование которых следует признать. Стадные (о, не говорите "организованные"!), шипящие, гадкие, пустоглазые твари. Нет, нет, нет...
( ещё один, питается >>> )
1) Г-н Гейман априори прекрасен. Когда его спрашивают, что он думает о власти в контексте вампирской темы, он отвечает примерно следующее:
Честно говоря, вампиров — по крайней мере, с моей точки зрения — никогда не волновала власть. Не волновала, потому что вампирская литература всегда описывает людей вытесненных на обочину. Понимаете, никто ещё не написал хорошую историю о президенте-вампире. А если бы кому-то это удалось — вампиризм перестал бы быть её главной темой. Взять даже «Тридцать дней ночи» ("30 Days of Night"): на ваших глазах приходят люди и захватывают городок в окраинном захолустье, и никто этого даже не замечает. Эти истории никогда не говорят о власти, никогда о мировом господстве. Потому что как только они начнут — перестанут быть литературой о вампирах. Думаю, вампиры должны быть вне большинства. До некоторой степени — вне сексуального большинства. Они должны — им необходимо — быть харизматичными, необходимо быть утончёнными и в своём роде привлекательными. Но они уж точно не покупают дорогие костюмы и не раздают приказы. А если уж такое случается — главной темой становится что-то помимо вампиров.
И вот ещё немного его текста из интервью:
Нил Гейман: Мода на вампиров накатывает волнами, и есть чувство, что такая волна должна вот-вот схлынуть. Сейчас они повсеместно. Возможно, настало время им вернуться в подземелье на следующие 20-25 лет.
Entertainment Weekly: Достигнут предел насыщения ими?
Нил Гейман: Полагаю, что да. И есть чёткое ощущение, что классические вампиры достаточно искушены, чтобы — после отдыха в своих гробах — явиться в следующий раз чем-то совершенно иным. Вот это было бы здорово! (цитировано по посту сообщества
Люди фильма странны и нелогичны, как во всех историях, где большинству горожан приходится столкнуться с нечистью и пострадать от души, принеся себя в жертву то ли изгибам сюжета, то ли собственному идиотизму.
А вампиры просто никуда не годятся.
Ещё раз повторю слова Геймана о вампирах из цитаты выше "Они должны — им необходимо — быть харизматичными, необходимо быть утончёнными и в своём роде привлекательными". То, что показано, не те вампиры, существование которых следует признать. Стадные (о, не говорите "организованные"!), шипящие, гадкие, пустоглазые твари. Нет, нет, нет...
( ещё один, питается >>> )
Собственно, это мнение
utkonoseg (более известной, имхо, под ником
alphyna), а наше дело почитать два блестящих обзора ("Хеллсинг: война с нечистью" и Hellsing OVA (1-5)) и найти для себя там что-нибудь. Я нашла забавное, искромётное и весьма аналитическое мнение. По мне, так она права, спорить не хочется. Впрочем, видимо, мне просто лень))
А последняя цитата из второго обзора - так и вовсе открытие дня!
А ответ на утверждение из названия поста узнает только тот, кто дочитает до конца второй обзор.
Цитата из первого обзора
...Но ведь такое могут и не купить! — в панике вскричали менеджеры "Гонзо" и решили чуть-чуть подправить происходящее. [...]
Например: нам нужны положительные персонажи, поэтому Алукард будет героем-любовником, ( кто ещё? >>> )
Цитаты из второго обзора
Ох уж эти фанаты. Снимаешь им недостаточно похоже на оригинал — возмущаются. Снимаешь им дословно — тоже возмущаются!
Мангу "Хеллсинг" в целом можно описать примерно как "когда что-то ВОТ ТАК нарисовано, какая, к чёрту, разница, о чём оно?". Стиль, стиль, стиль. Я вообще не очень люблю заигрывания с христианской тематикой, но здесь они вышли очень правильными, по-моему: католические паладины — это такие чокнутые фанатики, которых хлебом не корми, дай кого-нибудь порезать по имя веры. В принципе, с другой стороны не лучше: такой же стукнутый Алукард с мотивацией типа "а мы их сейчас всех покусаем, потому что это прикольно", ( а также >>> )
ОВА 3.
...Ну и ладно, зато волосатые ноги Пипа показали.
ОВА 4.
Рип ван Винкль таки девочка! Впрочем, вот насколько вытянули Валентайнов, настолько завалили её историю, которая превратилась в три выстрела и много громких стонов...
ОВА 5.
...А Хайнкель таки мальчик, мне вот это тоже было всю дорогу неочевидно.
( а Санна вся в когнитивном диссонансе, так как видела вот эту дивную обложку >>> )
А последняя цитата из второго обзора - так и вовсе открытие дня!
А ответ на утверждение из названия поста узнает только тот, кто дочитает до конца второй обзор.
Цитата из первого обзора
...Но ведь такое могут и не купить! — в панике вскричали менеджеры "Гонзо" и решили чуть-чуть подправить происходящее. [...]
Например: нам нужны положительные персонажи, поэтому Алукард будет героем-любовником, ( кто ещё? >>> )
Цитаты из второго обзора
Ох уж эти фанаты. Снимаешь им недостаточно похоже на оригинал — возмущаются. Снимаешь им дословно — тоже возмущаются!
Мангу "Хеллсинг" в целом можно описать примерно как "когда что-то ВОТ ТАК нарисовано, какая, к чёрту, разница, о чём оно?". Стиль, стиль, стиль. Я вообще не очень люблю заигрывания с христианской тематикой, но здесь они вышли очень правильными, по-моему: католические паладины — это такие чокнутые фанатики, которых хлебом не корми, дай кого-нибудь порезать по имя веры. В принципе, с другой стороны не лучше: такой же стукнутый Алукард с мотивацией типа "а мы их сейчас всех покусаем, потому что это прикольно", ( а также >>> )
ОВА 3.
...Ну и ладно, зато волосатые ноги Пипа показали.
ОВА 4.
Рип ван Винкль таки девочка! Впрочем, вот насколько вытянули Валентайнов, настолько завалили её историю, которая превратилась в три выстрела и много громких стонов...
ОВА 5.
...А Хайнкель таки мальчик, мне вот это тоже было всю дорогу неочевидно.
( а Санна вся в когнитивном диссонансе, так как видела вот эту дивную обложку >>> )
Не прошло и года, а точнее, пары месяцев с того момента, как я рекомендовала френдам для чтения книжку с этой обложкой. И уже раскаялась. Не верьте читателям, после первого тома книгу хвалящим!
Ну, не нравится мне, когда озабоченные аффтары шарятся по инету в тревожно-радостных поисках отзывов о своём детище и постят у себя разные рецензии, для коллекции и чтобы обсудить с немногочисленными друзьями (такие молодые суетливые аффтары, как показывает опыт, армией "хомячков" обзавестись ещё не успевают). И натыкаются на меня. Мой пост у одной из авторов в жж-шечке был назван забавным, правда, науке так и осталось неизвестным, что ж там забавного. Желающих поломать над этим голову набралось негусто.
В комментах к моему рекомендательному посту она тоже отметилась, однако так и не просветила страждущих по поводу острейшего вопроса: если книга, по её мнению, совсем не про вампиров, то про кого?
В общем, я надеюсь, никто так и не успел потратить денег на сей странный труд, названия которого во избежание лишней рекламы я не привожу здесь.
Да, она не про вампиров. Она про подполье (по мнению опытных подпольщиков, схема и качество работы тайного сообщества поразят разве что школоту), моральный выбор, личностный рост, чистую душу, холодную голову и многие другие полезные вещи, часто - в христианском контексте.
Но если первый том был многообещающим, то второй этих обещаний не сдержал, а я до сих пор не осилю последнюю сотню страниц. Так устала от тянущихся событий, что уже не очень-то и хочу узнать, "наши победили" или вражеская гидра опять покромсала наших мальчишей в лоскуты и никакого хэппи-энда. Дочитаю из упорства. Когда-нибудь.
И тут я начала писать разные спойлеры, потому что "Кладбищенская история" Геймана уже некоторое время назад прочитана и даже просится ужена перечитывание, ибо приятна.А недоспойлер - про то, что существо, изображённое на обложке в чёрном костюме, представлялось мне во время чтения совсем другим. В чём-то таком, вроде балахона...
И, встреться мне сам автор тогда, когда история была прочитана мною едва наполовину, я бы, несомненно, доставила ему совершенно детское удовольствие, что мною, недалёкой слепушкой, персонаж и его сущность ещё не разгаданы...
Г-н Гейман в одном из интервью говорил, что ему хотелось бы, чтоб все сами угадывали, кто это, какой и на каких основаниях там пребывает.
Эдакая угадайка...
Среди современных мне приглянулись два материала, которые, в целом, нашлись абсолютно случайно, когда я пыталась отыскать картинку к этому посту, где планировала тупо и банально спросить вас:
- а вы верите в энергетических вампиров?
- если да, то что вы с ними делаете?
Материалами всё-таки поделюсь:
( читать первый >>> )
( читать второй >>> )
У меня планировалась на сегодня другая тема, вообще-то. Но она подождёт, ибо вечная.
А читать сегодня будем стиш
artheni:
И памятник воздвигни над могилой
Тому, кто строки эти написал,
Теперь лежит холодным трупом стылым –
Вчерашней ночью я его кусал.
Как кровь сладка, вкусна и горяча!
Я весь отдался жажде до безумья,
И забираю жизни, как свеча
Сжигает мотыльков. Узор рисую
В мозаике – полуголодный бред,
Предсмертный страх вплетаю в витражи
И заметаю черным ветром след,
Вонзив клыки, как острые ножи.
А ты не плачь о тех, кого уж нет –
Душе дорогу в вечность укажи.
А читать сегодня будем стиш
И памятник воздвигни над могилой
Тому, кто строки эти написал,
Теперь лежит холодным трупом стылым –
Вчерашней ночью я его кусал.
Как кровь сладка, вкусна и горяча!
Я весь отдался жажде до безумья,
И забираю жизни, как свеча
Сжигает мотыльков. Узор рисую
В мозаике – полуголодный бред,
Предсмертный страх вплетаю в витражи
И заметаю черным ветром след,
Вонзив клыки, как острые ножи.
А ты не плачь о тех, кого уж нет –
Душе дорогу в вечность укажи.
И журнал переименован из sanna_sarra в sanna_vmp.
И не такая уж это важная для всего культурного вампирского мира новость, но она получилась сама собой, когда я выбирала ник.
Санна, видите ли, у них занято, Санна-С - тоже... Пришлось сказать правду, и официально стать "...vmp" :)
И это прекрасно!
История практически не сохранила для нас ничего о детстве многочисленных кровососущих знаменитостей, равно как и их анонимных собратьев. Юные вампирские годы обычно покрыты тайной, мраком, склерозом или горой трупов.
А вы вообще когда-нибудь думали, под какие песни засыпают эти особенные дети?
Совсем недавно мне попался прекрасный образчик народного творчества, который, впрочем, мог бы украсить не только предсонные минуты маленького вампира, но и сопровождать отход ко сну будущего вампирохантера. Всё в этом мире имеет две стороны, не так ли?)
Взято в журнале у
pandopand, цитируется с её разрешения. Это колыбельная, которой баюкают (возможно, прямо сейчас, в это самое время) одного весьма серьёзного юного джентльмена. Временами это помогает ему уснуть...
"Летят упыри, летят нетопыри, вампиры летят" - вот какие там слова!
Однако, мне не удалось выяснить, как её положено исполнять, ибо креативные родители положили этот текст на одну из мелодий надкроватного мобиле тинилав (которого я не видела и не слышала никогда в жизни).
Интересно, а вам вспомнится какой-нибудь мотивчик, на который хорошо ложились бы эти слова?
Лично я пока в затруднении...
Совсем недавно мне попался прекрасный образчик народного творчества, который, впрочем, мог бы украсить не только предсонные минуты маленького вампира, но и сопровождать отход ко сну будущего вампирохантера. Всё в этом мире имеет две стороны, не так ли?)
Взято в журнале у
"Летят упыри, летят нетопыри, вампиры летят" - вот какие там слова!
Однако, мне не удалось выяснить, как её положено исполнять, ибо креативные родители положили этот текст на одну из мелодий надкроватного мобиле тинилав (которого я не видела и не слышала никогда в жизни).
Интересно, а вам вспомнится какой-нибудь мотивчик, на который хорошо ложились бы эти слова?
Лично я пока в затруднении...
С удовольствием цитирую:
Существует ряд клише, от которых почему-то почти никогда авторы не уходят.
Клише первое: глубокая моральная неудовлетворённость собственным положением, костью в горле встающая бывшему доброму человеку или же просто неудачно уродившемуся добрым вампиру. Мол, я же добрый, я так не можу.
Клише второе: я велик и я могуч, я гоняю стаи туч. Сверхчеловечность, которую мы уже, помнится, тут же и у тебя же и обсуждали. Все твари дрожащие, а лишь великие вампиры право имеют. На всё и сразу.
Клише третье: разумеется, великая лябоф. Разумеется, к человеку. Почему-то редко вампиры влюбляются в себе подобных. Неинтересно, наверное, и скучно. Никаких тебе проблем.
Клише четвёртое: адын-адын, савсем адын. Понятно, что одинокого героя легче показать благородным и страдающим, чем его же, но на фоне себе подобных благородных и страдающих не меньше (см. клише 1) или же, наоборот, неблагородных и не страдающих (см. клише 2).
Клише пятое, чуть на отшибе: собственно Monstrus vulgaris. Редкостно неприятное существо, злобное, думающее только о крови, которое и тапком-то пришибить противно... Но посочувствовать всё равно можно, потому что в отдельных случаях можно сказать, что "не всегда же он таким был, бедненький".
А вот не надо меня спрашивать, что в этом посте делает ММ на картинке. Живёт он тут. И кто-то сильно умный и ассоциативный проиллюстрировал этим жалким зрелищем свой ответ об энергетических вампирах. Не могла не последовать такому крайне положительному примеру ^__^
Нельзя было ждать ещё неделю, чтоб добавить и ещё одну ценную вещь для вампирской среды. Поэтому - тоже сегодня.
"Если ты вампир, то пей себе кровь и не пытайся сойти за персонажа", - говорит
andrey_lensky , и пишет добротный пост о том, как "вампиры уже сожрали больше книг, чем африканские термиты".
( и подробнее >>> )
"Если ты вампир, то пей себе кровь и не пытайся сойти за персонажа", - говорит
( и подробнее >>> )
А сам пост содержит пару рецептов от White Raven: изготовление крови. Трогательно было предупреждение, что для съёмок, косплеев и прочих забав не нужно использовать настоящую кровь.
Само собой, если можно столько всего накулинарить!
Так же прозвучало предупреждение, что любой состав на основе пищевых красителей амарант или роданит крайне плохо отмывается от тела и одежды.
( свекольное и прочее пищевое >>> )
Реал суров, граждане! И имеет ограничение по времени.Сегодня обойдёмся без обзоров по гемоглобин-зависимым существам и сочувствующим.
Я порекомендую книгу, которую читаю сама, и коротко восхищусь ею.
Три дамы, две из них с фееричными фамилиями, похожими на ники (Чигиринская, Кинн, Оуэн), сотворили суровый неженский двухтомник о том, как в недалёком будущем, после ужасающих эпидемий, выкосивших тонны живого человеческого материала всех национальностей, правящей верхушкой стали "старшие", "высокие господа", ну, понятно, они же - вампиры. Людей употребляют культурно, по жребию, стараются пресечь у своих беззаконное пожирание, всячески радеют за народ, а народ уходит в подполье, в террористы, в священники, ибо то, что сидит внутри вампира и побуждает употреблять в пищу граждан, признано бесом и ведёт себя, как бес...
Я заканчиваю первый том, медленно, но верно. То ли будет во втором, трепещу!
<-- Самым первым представлен один из наиболее банальных вариантов - пафосный дядько в плаще на фоне луны-замка-горгулий-мышей, весь ассоциативный ряд назойливо вывален на зрителя, хочешь стой, хочешь сразу падай.
--> А вот женский вариант чего-то подобного смотрится совсем иначе, согласитесь!
Невероятно прав тот, кто предлагает начать с первоосновы - с черепа. Нет черепа - нет лица, нет лица - кому нужен такой вампир? А так вампир выйдет анатомически правильный. С него и пример брать всяким фантазёрам от фэнтези, каковые почему-то лепят нынешним вампам клыки на резцы (см. рядом) - это нонсенс, стыд и уродство.
( продолжить осмотр и познание истины (+24) >>> )
Однако речь не о этой позорной странице мирового кинематографа, а об общей противопоставленности упомянутых волшебных существ (как бы назвала их наша Док Шинигами в силу специфики предмета, преподаваемого в нашем Хогвартсе). Они ж не только в плохих фильмах сражаются друг против друга, но и внутри душ человеческих.
А вот моё недавнее наблюдение. Очень малое количество людей надолго задумывается, если их спросить "Ты бы хотел быть оборотнем или вампиром?", большинство отвечает в течение ближайших 3-10 секунд. Как будто прислушиваются к уже известному им внутри ответу.
Так вот, нисколько не удивляло меня то, что люди, имеющие больше маскулинных черт в характере (вне зависимости от пола), предпочитали оборотня, а обладатели феминных - вампира.
Конечно же, это отражено и в поведении, взаимоотношениях... Не буду писать весь перечень противопоставлений, тем более, что он, подозреваю, должен быть весьма длинен и неоднозначен, но навскидку, например, это вот так:
оборотни vs вампиры говорить прямо, как есть избегать прямоты, говорить полуправдубить интриговать достигать пользоваться достижениями
И ещё одно я не могу никак описать в этой системе, никак не подбираются ёмкие слова... Первые, скорее, стремятся к конечной цели секса, вторые - наслаждаются процессом, неважно, случится ли соитие вообще...
(если судить по личному опыту - для меня эти противопоставления верны: довольно долгое время у меня доминировали маскулинные черты; правда, в то время никто не догадался спросить меня, кем бы мне хотелось быть, но уверена, что ответила бы - "оборотнем"; сейчас всё иначе - уже давно всё иначе...)
Не возражаю, если по вышесказанному будут добавления, уточнения и полемика.
Под катом - ещё одна картинка на ту же тему, красивая, большая и кликабельная.
( смотреть на битву гладкого и волосатого >>> )
